|
Home >Themen > Energie > Kernernergie > Öffentl. Meinung zur Kernenregie
Öffentliche Meinung zur Kernenergie in den USA
Fragen und Antworten (FAQ) zur Kernenergie finden Sie hier.
- In den USA ist bereits bei 8 von den 104 Kernkraftwerken (KKW) die Betriebserlaubnis von 40 auf 60 Jahre verlängert worden
- Auch in der Schweiz laufen ähnliche Anträge
- Die Entwicklung des Hochtemperaturreaktors (HTR) in Südafrika und China forciert. China hat am 20.01.2001 einen HTR mit 10 MWel eingeweiht, an dessen Entwicklungen Wissenschaftler aus Jülich und Stuttgart beteiligt sind.
Eine Anlage dieses Typs mit 300 MW in Hamm-Uentrop (sog. Kugelhaufenreaktor) wurde Ende der 80er Jahre stillgelegt. Im THTR wird Thorium als spaltbares Material verwendet, das noch in größeren Mengen als Uran in der Natur vorkommt.
- Indien baut 2 neue Kernkraftwerke mit russischer Technik und Finanzierung.
- Die finnische Regierung hat den Bau eines 5. Kernkraftwerk beschlossen. Hintergründe “Trendsetter Finnland” (Link zur Framatome ANP). Warum braucht Finnland ein neues Kernkraftwerk? www.energie-fakten.de/html/finnland.html
- Für einen Ausbau der Kernenergie zur langfristigen Energieversorgung Amerikas hat der Gouverneur der Amerikanischen Notenbank, Alan Greespan, plädiert. (FAZ 15.11.01) Die US-Regierung ist aufgrund der technischen Entwicklungen des nuklearen Sektors der Auffassung, daß der Ausbau der Kernenergienutzung für die USA notwendig ist. Damit muß es zu einer Neubewertung der Kernenergie kommen, die dynamisch angepaßt ist und nicht mit 20 Jahre alten Argumenten geführt wird (atw 46, Nov.2001, S.742)
- Italien: Politiker und Verantwortliche der neuen italienischen Regierung haben angedeutet, daß neu über die Option Kernenergie nachgedacht werden muß (atw 46, Nov.2001, S.741)
- Rußland: Der 2. Schnelle Brüter mit 800 MW elektrischer Leistung soll neben dem bereits vorhandenen Brutreaktor BN 600 gebaut werden. (atw 46, Nov. 2001, S.741).
Der in Kalkar zu 90 % fertiggestellte Brutreaktor wurde nicht in Betrieb genommen. In einem Brutreaktor wird Plutonium erzeugt, das nach Aufarbeitung wie in La Hague wieder als Kernbrennstoff eingesetzt werden kann. Damit wird die Reichweite des Kernbrennstoffes Uran auf etwa 100.000 Jahre (im Natururan ist das für Kernspaltung nutzbare U-235 nur mit 0,7 % enthalten) verlängert.
Öffentliche Meinung zur Kernenergie in den USA
- US-Bürger stützen Kernenergie: Einen Monat nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 favorisieren 65 % der US-Amerikaner die Kernenergie als Energiequelle. 85 % unterstützen die Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke, 72 % halten die Offenhaltung der Option für Kernenergie für notwendig. (atw, 46 Nov. 2001, S. 742)
- Nach den Erfahrungen der Vergangenheit kommen Entwicklungen und Technologien mit Verspätungen auch nach Deutschland. Die Umfragen der letzten Jahre haben immer wieder ergeben, daß 65 % der Bevölkerung für den Weiterbetrieb der deutschen Kernkraftwerke sind. Die Gegner der Kernenergie machen nur mehr Lärm.
“Kaputtmacher” in Deutschland am Werk gegen Kernenergie
Das sind die gleichen Leute, die
- gegen die Chemie,
- gegen Chlorchemie,
- gegen PVC,
- gegen den Transrapid,
- gegen Gentechnik,
- gegen Braunkohle
- aber für massive Subvention von Solarstrom und Windstrom sind.
Nach dem Energiebericht von Wirtschaftminister Müller werden die Mehrkosten für die Reduzierung des CO2 -Ausstosses um 40 % bis 2020 (hauptsächlich durch Windenergie) auf 250 Mrd. Euro für die nächsten 20 Jahre beziffert.
Die Förderung des Solarstroms ist DDR-Mentalität: die Betreiber von Solarzellen haben 2 Zähler:
- Stromeinspeisung 99 Pfg./kWh (der gesamte erzeugte Strom wird ins Netz eingespeist),
- Stromentnahme aus dem Netz ca. 30 Pfg./kWh. Und das gleichzeitig, wenn die Sonne scheint!!
Bei meinem Vetter im Vogtland (frühere DDR) funktionierte das genauso mit Gurken:
Verkauf an den Konsum: 1 Mark/Stück, Rückkauf der eigenen Gurken im Laden für 30 Pfg./Stück
Die DDR war 1989 pleite!
von Dr. Ludwig Lindner
|
