Home > Technik und Politik > Brief an die CDU ...

veröffentlicht 05.06.2011

Dr. Ludwig Lindner vom 01.06.2011

Brief an die CDU wegen verlorener Wahl

Sehr geehrte Damen und Herren Entscheidungsträger der CDU,

Nach dem schlechten Abschneiden der CDU bei der Wahl in Bremen, hat die Kanzlerin geäußert: man müsse noch schneller aus der Atomenergie aussteigen.

Das ist der falsche Weg.

Die abrupte Atomwende von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wird nach Ansicht des Meinungsforschers Manfred Güllner von den CDU-Wählern nicht akzeptiert. Damit sei auch das schwache Abschneiden der Union bei der Landtagswahl in Bremen zu erklären, sagte der Chef des Forsa-Instituts.

"Dieser Schwenk war eine hysterische, panische Reaktion auf Fukushima", meinte Güllner. "Wenn Umweltminister Röttgen dann noch erklärt, der Atomausstieg entscheide über die CDU als Volkspartei, versetzt er seiner Partei den letzten Stoß." Stattdessen nütze die Energiewende den Grünen. “€žWer aussteigen möchte, wählt das Original”, sagte Güllner (Welt online vom 25.05.2011)

Die CDU hat hauptsächlich bei den letzten Wahlen verloren, weil Sie an Glaubwürdigkeit verloren hat. Viele der traditionell konservativen Wähler sind entweder gar nicht zur Wahl gegangen oder haben gleich Rot oder Grün gewählt. Fatal war der Zickzack-Kurs bei der Kernenergie und der Laufzeitverlängerung. Warum sollen die Menschen CDU wählen?  In Bezug auf den Atomausstieg wählen die Menschen das Original die Grünen und nicht eine opportunistische Partei wie die CDU bei diesem Thema.

Und auch beim Euro-Rettungsschirm für Griechenland und Portugal verlieren die Bürger das Vertrauen in die CDU. Es macht sich Angst vor Inflation und dem Verlust der Ersparnisse breit.
 
Was die CDU unter Ihrer Führung braucht, sind Glaubwürdigkeit, Standhaftigkeit und Verlässlichkeit und nicht das Schielen auf den vermeintlichen Wählerwillen.

A: Beim "Atomausstieg" sollten Sie auf die Bremse treten mit folgenden Argumenten:
a. Wegen der Netzstabilität muss der Umstieg sehr langsam erfolgen.
b. Es macht keinen Sinn, Atomstrom aus dem Ausland zu kaufen und dafür unsere sicheren Kernkraftwerke abzuschalten.
c. Der Transport des Windstroms von der Nordsee nach Süddeutschland ist wegen fehlender Leitungen nicht sehr schnell
  zu bewerkstelligen.
d. Das gleiche gilt wegen fehlender Stromspeicher.
e. der CDU-Wirtschaftrat warnt zu Recht vor einem überhasteten Atomausstieg. Die Bundesregierung sollte den
  Atomausstieg komplett überdenken.

Dafür gibt es mehrere Gründe:

1.Die deutschen Kernkraftwerke sind deutlich sicherer als die Katastrophenreaktoren von Fukushima Eins.

2. Um Deutschland herum gibt es 29 Kernkraftwerke, die genauso alt sind, wie die jetzt vorläufig abgeschalteten 7 Kernkraftwerke in Deutschland.

3. Der Alleingang von Deutschland macht keinen Sinn, denn ein GAU könnte auch im benachbarten Ausland auftreten und ein GAU macht keinen Halt an Landesgrenzen. Es muss eine gesamteuropäische Sicherheitsüberprüfung erfolgen, wie es EU-Kommissar Öttinger bis Ende 2011 fordert.

4. Kein einziges Land in Europa hat wie Deutschland Kernkraftwerke "vorsorglich"  abgeschaltet.

5. Die deutschen Kernkraftwerke gehören nach Einschätzung der IEA (Internationale Energie Agentur) zu den besten und sichersten der Welt. Sie waren vor der  Katastrophe in Japan sicher und sind es auch jetzt noch.

6. In Deutschland gibt es keinen Tsunamia und auch kein Erdbeben der Stufe 9. Alle deutschen Kernkraftwerke sind gegen Erdbeben ausgelegt. Sie wurden so konstruiert oder nachträglich verbessert, dass sie bei einem Erdbeben sicher abgeschaltet werden können und die dann weiterhin erforderliche Kühlung gewährleistet ist.

7. Die Reaktorsicherheitskommission (RSK) hat im Bericht vom 17.05.2011 die bessere und sichere Ausstattung der deutschen Kernkraftwerke im Vergleich zu Fukushima Eins bestätigt.

Dieser Sachverhalt ist ausführlich in der Anlage dargestellt mit dem Titel: "Die Lehre aus Fukushima heißt: die deutschen Kernkraftwerke sind deutlich sicherer."

B: Euro-Rettungsschirm: hier muss mit noch härteren Maßnahmen gegen die massiven Schuldner vorgegangen werden. Aber Deutschland ist mit 1,5 Bill. Verschuldung auch kein Musterknabe.

C: EEG (Erneuerbares Energie Gesetz). Diese Fehlentscheidung von Rot-Grün kostet viele hundert Mrd. Wenn die Bundesregierung hier drastische Kürzungen vornehmen würde, könnte die CDU sehr stark punkten. Denn die Betreiber von Solar Wind und Biomasseanlagen werden über 20 Jahre subventioniert. Das ist eine Belastung der Schwachen und Armen, wovon Leute mit zu viel Geld profitieren.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Ludwig Lindner
Vorsitzender des Vereins Bürger für Technik e.V.
Emslandstr. 5, 45770 Mall
Tel.: 02365-35725
mailto:ludwig_lindner@t-online.de
www.buerger-fuer-technik.de